اصلاح طلبان پاسخ می دهند؛
زیباکلام در گفت و گو با فرارو درباره ریاست عارف بر مجلس شورای اسلامی گفت: یکی از مهم ترین موضوعات سیاسی مطرح در سال آینده مسئله ریاست مجلس دهم است؛ چنانکه از هم اکنون صحبت هایی درباره لزوم ریاست آقای عارف در مجلس دهم مطرح است به خصوص با توجه به نتیجه انتخابات در خیلی ار شهرها از جمله تهران که همه را غافلگیر کرد.»
وی ادامه داد: «اما من این نظر را ندارم و موافق ریاست عارف بر مجلس دهم نیستم و ممکن است این دیدگاه من دوباره باعث دلخوری اصلاح طلبان و طرفداران عارف شود.»
این فعال سیاسی اصلاح طلب درباره دلیل مخالفت خود با ریاست عارف در مجلس دهم گفت: «دلیل من کاملا عمل گرایانه است. من به همان دلیل معتقدم علی لاریجانی باید رئیس مجلس دهم شود که در سال 78 معتقد بودم اصلاح طلبان تندرو در انتقاد از هاشمی اشتباه می کنند و شاهد بودیم کاری کردند که هاشمی عطای مجلس ششم را به لقای آن بخشید و حاضر نشد نمایندگی مردم تهران را قبول کند.»
وی ادامه داد: «اکنون که به گذشته می نگریم می بینیم متضرر اصلی در اینکه هاشمی رئیس مجلس ششم نشد اصلاح طلبان بودند چون اگر هاشمی رئیس مجلس می شد به دلیل پرستیژ خود هم که شده سعی می کرد مجلس ششم از وزن و اعتبار بیشتری برخوردار باشد و مصوباتی که در جهت توسعه اصلاحات است از شانس بیشتری برخوردار باشد.»
وی افزود: «اما ما دیدیم در غیبت هاشمی تمام مصوبات مجلس ششم که از نظر توسعه سیاسی و مسائل اجتماعی می توانست به اصلاح طلبان کمک کند توسط شورای نگهبان رد شد و در مجمع تشیص هم سر و ته آن زده شد و تبدیل به شیر بی یال و اشکم شد.»
این استاد دانشگاه اظهار کرد: «این موضوع می تواند در مجلس دهم هم تکرار شود و اگرچه آقای عارف از محبوبیت بیشتری در میان اصلاح طلبان برخوردار است و قطعا خیلی اصلاح طلب تر از لاریجانی است اما در عین حال مجلسی که لاریجانی رئیس آن باشد با مجلسی که عارف رئیس آن باشد از نظر نفوذ، کارکرد و پیشبرد اهداف مجلس با هم قابل قیاس نیستند.»
وی ادامه داد: «اگر عارف رئیس مجلس دهم شود از همان ابتدا اصولگرایان و مراکز قدرت وابسته به اصولگرایان در برابر ایشان موضع گیری خواهند کرد. در حالی که اگرچه لاریجانی اخیرا موجب کدورت اصولگرایان شده است اما باز هم اصولگرایان موضع تند و حادی علیه مجلسی که وی رئیس آن باشد نخواهند گرفت.»
وی افزود: «لذا واقع گرایی و عقل سلیم می گوید اگر لاریجانی رئیس مجلس دهم شود اصلاحات می تواند دو میلیمتر جلو بیاید اما اگر عارف رئیس مجلس شود بدون تعارف باید گفت اصلاحات حتی نیم میلیمتر هم نمی تواند پیشروی کند.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که اگر قرار بود عارف رئیس مجلس نشود اساسا چرا باید نامزد انتخابات مجلس می شد؟، گفت: «آقای عارف وارد انتخابات شدند که جلوی ورود اصولگرایان تندرو و جبهه پایداری و طرفداران احمدی نژاد به مجلس را بگیرند که موفق هم شدند و حتی یک اصولگرا نتوانست از تهران وارد مجلس شود. اما اگر آقای عارف نامزد نمی شدند اکنون 10، 15 اصولگرا و افرادی چون حداد عادل، زاکانی، بذرپاش و ... نماینده مجلس دهم بودند.»
وی ادامه داد: «من معتقدم اصلاح طلبی یعنی اینکه اجازه ندهیم اصولگرایان تندرو به مراکز قدرت اعم از مجلس و قوه مجریه نزدیک شوند و این یعنی اصلاحات. ضمن اینکه مجلس دهمی که لاریجانی در راس آن باشد با مجلس نهمی که لاریجانی در راس آن بود خیلی فرق خواهد کرد.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که آیا این درست است که آقای عارف هر بار به نفع کسی دیگر کنار بکشد؟، گفت: «ایشان باید به خاطر اصلاحات این موضوع را قبول کند. مگر به هاشمی توهین نشد، مگر ایشان را رد صلاحیت نکردند؟ آیا ایشان گله ای کردند؟ عرصه سیاست عرصه آرمانگرایی نیست. لذا به نظر من آقای عارف می تواند نائب رئیس مجلس شوند.»
این استاد دانشگاه در پاسخ به این سوال که چرا نباید یکبار به عارف فرصت داد تا خود را نشان دهد؟، گفت: «اگر عارف نائب رئیس مجلس شود چرا نتواند خودش را نشان دهد؟ ایشان می تواند یک فراکسیون نیرومند و دموکراسی خواه درون مجلس دهم بوجود بیاورد. پیشرفت دموکراسی این نیست که عارف رئیس مجلس شود.»